臺灣臺中地方法院民事
裁定 96年度聲字第2259號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第四七０五號
提存事件聲請人所提存之
擔保
金新臺幣陸萬柒仟萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請
人前遵本院94年度裁全字第8503號
假扣押裁定，曾提供新臺
幣67,000元為擔保金，並以本院94年度存字第4705號提存事
件提存在案；茲因聲請人業已具狀聲請撤回假扣押執行，復
經聲請人依法向本院聲請通知相對人行使權利，並定20日以
上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此
依法聲請返還擔保金等語，並提出提存書影本、本院96年6
月21日中院彥民乙96聲1056字第67110號函
正本、本院96年4
月26日中院慶民乙96聲1056字第44342號函影本各1件為證。
三、
經查，聲請人
上開所陳，除據其提出
前揭證物外，並經本院
依職權調閱本院94年度裁全字第8503號、本院94年度執全字
第3603號、本院94年度存字第4705號等案卷宗審核結果屬實
。而相對人經本院依聲請人之聲請為通知後，
迄未對聲請人
聲請調解、
支付命令或起訴請求
損害賠償，復有本院
民事庭
查詢簡覆表5紙在卷
足稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，
核與上開規定相符，應予准許。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
民事第三庭 法 官 曹宗鼎
上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 11 日
書記官