臺灣臺中地方法院民事
裁定 96年度聲字第2269號
聲 請 人 盛鈺傳動有限公司
聲 請 人 甲○○
相 對 人 精忠企業股份有限公司
法定
代理人 乙○○
法定代理人 丙○○
上列聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院９５年度存字第５９４３號事件聲請人所
提存之
擔保金新臺
幣５萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定２０日以上之
期間，催告
受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲
請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項
第３款定有明文。另依同法第１０６條，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者，
準用之。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人前遵
本院９５年度裁全字第１２００９號民事裁定提供新臺幣５
萬元為擔保金，並以本院９５年度存字第５９４３號提存事
件提存在案；茲因假扣押裁定業經撤銷並撤回假扣押執行，
聲請人且以本院９６年度聲字第１５２９號行使權利事件，
定２０日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行
使，
爰依法聲請裁定返還擔保金等語。
三、
經查，聲請人
上開所述，有撤回假扣押執行
聲請狀、
存證信
函及收件回執、行使權利裁定、提存書、撤銷假扣押裁定及
其確定證明書影本各乙件在卷
可證，另經本院調閱上開卷宗
與９５年度裁全聲字第８６２號撤銷假扣押卷宗查明屬實，
且相對人
迄未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償，此有本院民事紀錄科查詢表３紙附卷
可稽。聲請
人聲請返還擔保金，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第１０４條、第１０６條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
民事第二庭 法 官 劉正中
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1000元
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
書記官 劉文永