臺灣臺中地方法院民事
裁定 96年度聲字第2270號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
7、28
法定
代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於民國96年8月24日對相對人所發臺中路郵局第00565
號
存證信函（如附件）所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人之姓名
居所者，得依民
事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第97條定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間返還借款聲請
假扣押事件
（94年度裁全字第5862號），前經
鈞院裁定准以新台幣（下
同）90,000元或同額之中央政府建設公債86年度甲類第2期
債票，為相對人供
擔保後，對相對人之財產在270,000元範
圍內
予以假扣押。聲請人並以鈞院94年度存字第3273號
提存
在案。現
本案因
強制執行無實益，無繼續假扣押之必要，聲
請人已依法撤銷假扣押裁定及執行程序，聲請人
爰依民事訴
訟法第104條第1項第2款之規定，以存證信函催告相對人行
使權利，
詎因相對人遷移不明而無法送達，為此聲請裁定准
為公示送達。
三、聲請人
上開主張已據其提出提存書、國庫存款收款書、民事
裁定、裁定確定證明書、存證信函、退郵信封影本各1件及
相對人
戶籍謄本為證，
核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
民事第一庭 法 官 陳文爵
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
書記官 劉易柔