臺灣臺中地方法院民事
裁定 96年度聲字第2354號
聲 請 人 台灣人壽保險股份有限公司
法定
代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列
當事人間聲請返還
擔保金
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第三一七五號提存事件
聲請人所提存之擔保
物國泰世華商業銀行無記名可轉讓定期存單新臺幣壹拾萬元壹張
，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
另依同法第106條，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔保
者
準用之。而民事訴訟法第104條第1項第3款所謂之「訴訟
終結」，在依
假扣押裁定供擔保之情形下，包括撤銷假扣押
裁定及執行程序終結在內。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前與相對人間因清償債務事件，
曾遵
鈞院95年度裁全字第6634號民事假扣押裁定，為相對人
供擔保，而提供主文所示之擔保物，並以鈞院95年度存字第
3175號提存事件提存在案。茲該假扣押執行事件業經聲請人
聲請撤回執行，聲請人另定20日以上期間催告受擔保利益人
即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還
擔保金等語。並提
出提存書影本、本院裁定為證，經核並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第三庭 法 官 王 銘
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後十日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官