臺灣臺中地方法院民事判決 96年度訴字第2217號
原 告
有限責任臺中市第二信用合作社
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
號
丁○○
己○○
戊○○
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國96年9月18日
言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告乙○○應給付原告新台幣貳佰叁拾捌萬玖仟零貳拾捌元，及
自民國九十六年三月九日起至清償日止，
按年息百分之四點三三
計算之利息，
暨自民國九十六年四月十日起至清償日止，其逾期
在六個月以內部分按
上開利率百分之十，超過六個月以上部分按
上開利率百分之二十計算之
違約金。
被告丁○○、己○○、戊○○應於
繼承被
繼承人徐華男之遺產範
圍內，
連帶給付原告新台幣貳佰叁拾捌萬玖仟零貳拾捌元，及自
民國九十六年三月九日起至清償日止，
按年息百分之四點三三計
算之利息，暨自民國九十六年四月十日起至清償日止，其逾期在
六個月以內部分按上開利率百分之十，超過六個月以上部分按上
開利率百分之二十計算之違約金。
被告丁○○應給付原告新台幣貳拾肆萬玖仟玖佰玖拾元及自民國
九十六年三月二十九日起至清償日止，按年利率百分之十計算之
逾期還款
遲延利息。
被告乙○○、己○○、戊○○應於繼承被繼承人徐華男之遺產範
圍內，連帶給付原告新台幣貳拾肆萬玖仟玖佰玖拾元及自民國九
十六年三月二十九日起至清償日止，按年利率百分之十計算之逾
期還款遲延利息。
訴訟費用新台幣貳萬陸仟壹佰參拾陸元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、
兩造之聲明：
一、原告：如主文所示。
二、被告：未為任何聲明。
貳、原告起訴主張：訴外人徐華男於（一）民國93年3月9日以被
告乙○○為連帶
保證人，向原告借款新台幣（下同）
2,710,000元，
復於（二）95年12月29日邀同被告丁○○為
連帶保證人，向原告借款300,000元，約定借款清償日期分
別為（一）111年9月9日（二）97年6月29日，如未按期攤還
本息，債務即視為全部到期，除按上開利率計付遲延利息外
，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者
，按上開利率20%計收違約金。
詎被告等自（一）96年3月9
日（二）96年3月29日起即未繳納利息及攤還本金，尚欠本
金（一）2,389,028元（二）249,990元及利息、違約金，雖
經催告均置之不理。
經查徐華男已於96年2月1日死亡，繼承
人即被告等4人已依法
聲請限定繼承在案，對被繼承人徐華
男之債務，應於因繼承所得之遺產範圍內負連帶責任，被告
乙○○為第（一）筆債務之連帶保證人，被告丁○○為第（
二）筆債務之連帶保證人，依法應負連帶清償責任。
爰依消
費借貸、連帶保證及繼承之
法律關係，請求判決如聲明所示
之本金、利息及違約金等語。
叁、被告等未於言詞辯論
期日到場，
惟據其提出
支付命令聲明
異
議狀僅
略以：
本件債務尚有糾葛等語。
肆、本院之判斷：
一、被告等經
合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其
一造辯論
而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、約定書、
繼承系
統表、福建金門地方法院96年度繼字第12號民事
裁定、被
告之
戶籍謄本等件為證，被告對於原告主張之事實，已於
相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出
準備書狀爭執，依法自應視同
自認，原告之主張可
堪採
信。被告雖曾於支付命令程序提出異議狀，然僅謂本件債
務尚有糾葛，並未提出其他有利於己之
抗辯或舉證，自
難
認為可採。
三、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承
人財產上之一切權利義務；繼承人對於被繼承人之債務，
負連帶責任；繼承人得限定以因繼承所得之財產，償還被
繼承人之債務，繼承人有數人，其中一人主張為前項限定
之繼承時，其他繼承人視為同為限定之繼承，
民法第1148
條前段、第1153條、第1154條第1、2項分別定有明文。本
件借款人即訴外人徐華男未依約清償，被告乙○○、丁○
○為連帶保證人；借款人即訴外人徐華男死亡後，被告等
為繼承人，且業向法院聲請為限定之繼承，
揆諸前開說明
，被告等於繼承遺產範圍內，自應負連帶清償責任。從而
，原告依連帶保證關係請求被告乙○○給付如主文第1項
所示；依消費借貸
法律關係及繼承法律關係請求被告丁○
○、己○○、戊○○連帶給付如主文第2項所示；依連帶
保證關係請求被告丁○○給付如主文第3項所示；依消費
借貸法律關係及繼承法律關係請求被告乙○○、己○○、
戊○○連帶給付如主文第4項所示，
於法有據，應予准許
。
四、訴訟費用計原告繳納之第一審
裁判費26,136元，由敗訴之
被告連帶負擔。
伍、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段
、第85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第三庭 法 官 王 銘
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官