跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 115 年度中秩字第 157 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 14 日
裁判案由:
違反社會秩序維護法
臺灣臺中地方法院裁定
115年度中秩字第157號
移送機關    內政部警政署鐵路警察局臺中分局
被移送人    陳學麟


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國115年9月1日鐵警中分偵字第1150007933號移送書移送審理,本院裁定如下:
  主     文
一、陳學麟無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣伍仟元。
二、扣案之鐵棒壹支,沒入。
  事實理由及證據
一、被移送人陳學麟,於下列時、地,有違反社會秩序維護法之行為:
 ㈠時間:民國115年8月22日晚上11時20分許。
 ㈡地點:臺中市○區○○○道○段0號(臺鐵臺中站大智北路
     人行道)
 ㈢行為:陳學麟無正當理由,攜帶具有殺傷力器械即鐵棒1支
     。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
 ㈠被移送人於警詢時之自白。
 ㈡證人洪崇恩之供述。
 ㈢鐵路警察局臺中分局臺中分駐所受(處)理案件證明單。
 ㈣違反社會秩序維護法案件現場紀錄。
 ㈤監視器畫面暨翻攝照片。
 ㈥扣案之鐵棒照片。
 ㈦鐵棒1支。
三、違反本法行為,不問出於故意或過失,均應處罰。無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者,處3日以下拘留或新臺幣(下同)30,000元以下罰鍰。社會秩序維護法第7條前段、第63條第1項第1款分別定有明文。觀之被移送人於上開時、地攜帶鐵棒1支照片內容,可知為金屬製品,質地堅硬,長約60公分、寬3公分,為金屬製品,手持可作為攻擊他人之武器而具有殺傷力,如持之朝人揮舞,實足以傷人性命,係具殺傷力之器械無訛。被移送人雖以其係為防身之用,避免東西被偷等語置辯,然被移送人未陳明有何特殊情狀需隨身鐵棒以防身之必要,縱欲保全財物,其未選擇對人體傷害較輕微之防財物品,反攜帶質地堅硬、具有殺傷力之鐵棒,難認屬正當理由,且其上開在公共場所時隨身攜帶鐵棒之行為,實已脫逸正常社會生活所必需,其上開辯解不足採信。足認被移送人無正當理由而攜帶具有殺傷力之器械。是以,被移送人攜帶上開器械並無正當理由,其違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定事證明確,應予依法論處。
四、本院審酌被移送人之智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀,量處如主文所示之罰鍰。
五、扣案之鐵棒1支,為被移送人所有,且係供違反本法行為所用之物,業據其供承在卷,宣告沒入並不違背比例原則,爰依同法第22條第3項併宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。  
中  華  民  國  115  年  9   月  14  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內以書狀敘述理由
,向本庭提出抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  14  日
                 書記官 廖于萱  
附錄本案處罰法條:
社會秩序維護法第63條第1項第1款:
有下列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰:
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。