臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第1806號
原 告 振富五金股份有限公司
法定
代理人 張信富
訴訟代理人 田萬坪
蔡家瑞
被 告 得江工程股份有限公司
法定代理人 林倞渝
上列
當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國100年8月26日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟陸佰玖拾肆元，及自民國100年8
月13日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用（除
減縮聲明外）新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項及理由要領
一、
本件（原案號：100年度中簡字第1529號）因原告於言詞辯
論
期日減縮聲明，故改小額程序審理，
合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）99年12月起至100年3月間，
陸續向原告購買五金材料數批，貨款合計共新台幣（下同）
233,108元，原告已依約交付貨品，不料被告竟積欠貨款78,
694元未清償，屢經催索均置之不理等語，
業據提出與所述
相符之據為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出任何
準備書狀爭執，依民事訴訟
法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項
準用第1項之
規定，視同
自認，
堪信原告主張之事實為真正。從而，原告
依據買賣之
法律關係，訴請被告給付78,694元，及自100年8
月13日（即
起訴狀繕本送達
翌日）起至清償日止
按年息5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行
，並依同法第436條之19規定，確定其訴訟費用額為1,000元
（即
裁判費1,000元），由被告負擔。
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂麗玉
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
書記官