臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第1305號
原 告 佳冠交通事業有限公司
法定
代理人 林文正
被 告 劉駿議
被 告 余欣樺
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國100 年8月24日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹拾叁萬元，及其中被告劉駿議自民
國100 年8 月12日起，被告余欣樺自民國100 年6 月1 日起，均
至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰叁拾元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，均未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟
法第386 條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
二、原告主張：其執有被告2 人所共同簽發，如附表所示
免除作
成拒絕證書之
本票一紙。
詎向發票人提示，竟未獲支付，被
告尚欠新臺幣（下同）13萬元票款，經催告給付均置之不理
，爰依票據關係請求被告連帶給付，
並聲明：如主文所示。
被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及
陳述。
三、原告主張其執有被告2 人共同簽發之本票，經屆期提示未獲
付款之事實，
業據提出本票一紙為證，而被告2 人於言詞辯
論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，
堪認原告前開主張
屬實。按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責；二人以上
共同簽名時，應連帶負責；付款人於承兌後，應負付款之責
；本票發票人所負責任與匯票承兌人同；發票人承兌人
背書
人及其他票據
債務人，對於執票人連帶負責；執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日或到期日起
之利息，如無約定利率者，依年息百分之六計算，票據法第
5 條、第52條第1 項、第121 條、第124 條
準用第96條第1
項、第28條分別定有明文。從而，原告基於票據之
法律關係
，請求被告應連帶給付原告13萬元，及自
起訴狀繕本送達
翌
日（即100 年8 月12日、6 月1 日）起至清償日止，
按年息
6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、
本件訴訟費用額確定為1,930元（即
裁判費1,330元、登報費
600元），依民事訴訟法第78條、第85條第2項規定，由被告
連帶負擔。
五、本件係本院就民事訴訟法第427 條第2項第6款所定訴訟，
適
用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第
3款規定，
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出
上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
書記官
附表：
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┐
│編號│發票人│
發 票 日│票面金額 │到 期 日 │
│ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┤
│ 1 │劉駿議│99年9月10日 │130,000 元│ 未 載 │
│ │余欣樺│ │ │ │
└──┴───┴──────┴─────┴──────┘