臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第2856號
原 告 國隆國際有限公司
法定
代理人 吳良漢
被 告 白鹿洞實業有限公司
法定代理人 陳曉茵
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國102年12月19日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟捌佰壹拾伍元。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審
裁判費）由被告負
擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，
爰依原告之
聲請
，由其
一造辯論而為判決。
貳、
兩造爭執
要旨：
一、原告主張：被告於一０二年二月二十五起陸續向原告購買計
算機等貨品，積欠貨款新臺幣（下同）七萬四千八百十五元
，
迭經原告催討，被告均置之不理，為此，依買賣之
法律關
係請求判決如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
參、得
心證之理由：
一、原告主張之事實，
業據其提出與所述情節相符之支票、出貨
簽收單等為證；而被告法定代理人並未因案在監、在押
等情
形，有本院
依職權調得之台灣高等法院在監在押全國紀錄表
在卷
可稽，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第四百三
十六條之二三、第四百三十六條第二項
準用同法第二百八十
條第三項前段、第一項前段之規定，視同
自認，故
堪認其主
張之事實為真實。從而，原告依買賣之
法律關係請求被告給
付前開貨款，為有理由，應予准許。
二、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，
本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費用），應由敗訴之被告負擔。
三、本件係依
小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為
正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日
書記官 黃英寬