臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第1435號
原 告 金車生物科技股份有限公司
法定
代理人 李添財
訴訟代理人 鄧禮鈞
被 告 綠色小鎮健康事業股份有限公司
法定代理人 凱泰開發投資股份有限公司
上 一 人
法定代理人 吳玟頡
上列
當事人間請求給付貨款事件，經於民國102年7月23日
言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣261,321元，及自民國102年6月1日起至清
償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,870元，由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲
請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國102年1月起至同年3月間，陸續向原
告訂購貨品，貸款共計新臺幣（下同）261,321元。原告已
依約寄送貨品，但被告
迄今未付款。為此，原告依
買賣契約
之
法律關係提起本訴等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之
上開事實，
業據其提出發票、寄賣銷貨報表等為
證，
核屬相符，信為真正。從而，原告基於買賣契約之
法律
關係，請求被告給付261,321元，及自102年6月1日（即
起訴
狀繕本送達之
翌日）起至清償日止，
按年息百分之5計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、訴訟費用：
本件訴訟費用額確定為2,870元，依民事訴訟法
第78條，由被告負擔。
中 華 民 國 102 年 8 月 1 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴
裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 1 日
書記官