臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第1579號
原 告 金佑發企業股份有限公司
法定
代理人 吳庚澤
訴訟代理人 李蕙娟
被 告 樺承印刷有限公司
法定代理 莊瑞華
人
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國102年7月23日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬叁仟捌佰壹拾叁元，及自民國一
０二年七月七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟柒佰肆拾元（即原告繳納之第一審
裁判費
）由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告主張：被告於民國九十七年五月至七月間向原告購買處
理劑等貨品，
迄今尚積欠貨款新台幣（下同）四十三萬三千
八百十三元未給付，
迭經原告催討，未獲置理。原依
買賣契
約之
法律關係，請求被告給付前開貨款，
並聲明如主文所示
。並提出統一發票三紙、銷貨單二十一紙及
存證信函二封等
為證。
貳、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
作何聲明或陳述。
叁、本院判斷：
一、原告主張之事實
業據其提出與事實相符之統一發票三紙、銷
貨單二十一紙及存證信函二封等為證。被告並未因案在監或
在押，有本院
依職權調得之台灣高等法院在監在押全國紀錄
表在卷
可稽，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第二百八十條第三項前段、第一項前段規定
，視同
自認，故
堪認原告
上開主張為真實。
二、本件訴訟費用額計四千七百四十元（即原告繳納之第一審裁
判費用），依民事訴訟法第七十八條規定，應由敗訴之被告
負擔。
三、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定
，應
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 102 年 8 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 8 月 20 日
書記官 黃英寬