臺灣臺中地方法院民事判決 103年度中簡字第1048號
原 告 富立安電機股份有限公司
法定
代理人 黃錫煌
訴訟代理人 魏清森
被 告 鼎力金屬工業股份有限公司
法定代理人 陸泰陽
訴訟代理人 張捷安
律師
訴訟代理人 張哲銘
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年5月29日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣167,750元，及依如附表所示之票面金額
，分別自各該利息起算日起至清償日止，均
按週年利率百分之6
計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,770元，由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前向原告購買起重馬達總成等機械零件，為
給付貨款，簽發如附表所示之支票二紙（下稱
系爭支票）交
付原告；屆期經原告提示後不獲付款。故原告本於給付票款
之
法律關係，訴請被告給付等語。並更正聲明：被告應給付
原告新台幣（下同）167,750元，及依如附表所示之票面金
額，分別自各該利息起算日起至清償日止，均按週年利率百
分之6計算之利息。
二、被告則以：被告對簽發支票不爭執。
並聲明：同意原告之請
求。
三、得
心證之理由：
（一）按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
捨棄或
認諾者，應本
於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決；民事訴訟法第38
4條定有明文。被告於本院言詞辯論程序時既陳明同意原
告之請求，自屬訴訟標的之認諾，應依
上開規定為被告敗
訴之判決。
（二）從而，原告依票據之
法律關係，訴請被告給付167,750元
，及依如附表所示之票面金額，分別自各該利息起算日起
至清償日止，均按週年利率百分之6計算之利息，為有理
由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權
宣告假執行。
五、訴訟費用：
本件訴訟費用額確定為1,770元，依民事訴訟法
第78條，由被告負擔。
中 華 民 國 103 年 6 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 103 年 6 月 5 日
書記官
支票之附表：
┌───────┬──────┬─────┬────┬──────┬─────┐
│
發 票 日│提 示 日│ 支票號碼 │付 款 人│發 票 人│票面金額 │
│ │(利息起算日)│ │ │ │(新臺幣) │
├───────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤
│102年12月16日 │102年12月16 │BYA0000000│臺灣土地│鼎力金屬工業│42,250元 │
│ │日 │ │銀行西台│股份有限公司│ │
│ │ │ │中分行 │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤
│103年1月16日 │103年1月22日│BYA0000000│同 上│同上 │125,500元 │
└───────┴──────┴─────┴────┴──────┴─────┘