臺灣臺中地方法院民事判決 103年度中簡字第1626號
原 告 訓成五金實業有限公司
法定
代理人 莊榮青
被 告 鼎力金屬工業股份有限公司
法定代理人 陸泰陽
上列
當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國103年9月17日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬肆仟捌佰貳拾肆元，及自民國一
○三年八月二十一日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文，依同法第436條第2項規定於簡易程
序
準用之。查
本件原告起訴時原聲明請求：被告應給付原告
新臺幣（下同）333,397元，及自
支付命令繕本送達
翌日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
嗣後，原告於民國
103年8月13日提出
準備書狀並變更聲明請求：被告應給付原
告384,824元，及自準備書狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息。
核屬擴張應受判決事項之聲明，
合於前開規定，應予准許。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告自97年3月間起陸續向原告訂購五金螺絲及
模具等貨品，
兩造交易往來原屬正常。然被告自102年7月起
至同年12月間止，陸續向原告訂購貨品，原告已交付貨物完
畢，貨款總計384,824元（102年8月份貨款79,127元、稅金
318元；102年9月份貨款109,098元、稅金85元；102年10月
份貨款73,380元、稅金620元；102年11月份貨款69,250元、
稅金1,750元；102年12月份貨款51,196元，尚未開立發票）
，而被告依循往例，簽發如附表所示支票5紙交予原告，用
以支付102年8月至同年11月份貨款。
詎原告分別於如附表所
示提示日持支票5紙向付款人為付款提示，竟經以「存款不
足及拒絕往來戶」為由
退票，未獲付款，被告
迄今尚積欠原
告貨款384,824元，原告爰依
買賣契約法律關係提起本件訴
訟等語，
並聲明：被告應給付原告384,824元及自準備書狀
繕本送達翌日（即103年8月21日）起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本院之判斷：
（一）原告主張
上開事實，
業據其提出與所述相符之出貨單、統
一發票、支票及退票理由單等影本為證，而被告已於相當
時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任
何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，
堪信原告主張
為真正。
（二）按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方
支付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金及
受領
標的物之義務，
民法第345條第1項、第367條分別定
有明文。查原告已依約交付貨物完畢，依上開規定，原告
自得向被告請求給付貨款。
（三）復按給付有確定期限者，
債務人自期限屆滿時起，負遲延
責任；給付無確定期限者，債務人於
債權人得請求給付時
，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其
經
債權人起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達支付命令，
或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第22
9條第1項、第2項定有明文。又按遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息。
但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，
其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5
，民法第233條第1項、第203條亦分別明定。查本件原告
對被告之貨款債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提
起民事訴訟，且準備書狀繕本業於103年8月20日合法送達
被告，有送達證書在卷
可佐，則被告迄未給付，應負遲延
責任，
是以，原告請求自準備書狀繕本送達翌日即103年8
月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息
，
核無不合，應予准許。
（四）從而，原告依據買賣契約之
法律關係，請求被告給付384,
824元，及自103年8月21日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程
序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第
3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用額為第一審
裁判費4,190元，應由被告負擔。
中 華 民 國 103 年 10 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 賴秀雯
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任
律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 10 月 15 日
書記官
附表：
┌──┬─────┬────┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│發票人 │付款人 │票據號碼 │票面金額 │
發 票 日 │提 示 日 │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ （民國） │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1 │鼎力金屬工│臺灣土地│BYA0000000│78,844元 │102年12月16 │102年12月16 │
│ │業股份有限│銀行西台│ │ │日 │日 │
│ │公司 │中分行 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2 │鼎力金屬工│臺灣土地│BYA0000000│ 735元 │103年1月16日│103年1月16日│
│ │業股份有限│銀行西台│ │ │ │ │
│ │公司 │中分行 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ │鼎力金屬工│臺灣土地│BYA0000000│108,818元 │103年1月16日│103年1月16日│
│ 3 │業股份有限│銀行西台│ │ │ │ │
│ │公司 │中分行 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ │鼎力金屬工│臺灣土地│BYA0000000│63,000元 │103年2月16日│103年2月17日│
│ 4 │業股份有限│銀行西台│ │ │ │ │
│ │公司 │中分行 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ │鼎力金屬工│臺灣土地│BYA0000000│11,000元 │103年3月16日│103年3月17日│
│ 5 │業股份有限│銀行西台│ │ │ │ │
│ │公司 │中分行 │ │ │ │ │
└──┴─────┴────┴─────┴─────┴──────┴──────┘