臺灣臺中地方法院民事簡易判決 104年度中簡字第2742號
原 告 上晉金屬股份有限公司
法定
代理人 鄭錦銓
訴訟代理人 鄭舒方
被 告 漾漾液晶有限公司
法定代理人 魏長雄
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國105年1月6日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬壹仟肆佰肆拾肆元，及自民國
104年12月8日起至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行，但被告如以新臺幣肆拾玖萬壹仟肆佰肆拾肆元
為原告供
擔保，則得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而為判
決。
二、原告起訴聲明原請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）49
1,444元及利息。」
嗣後多次變更聲明，最後變更聲明為：
「被告應給付原告491,444元，及
起訴狀繕本送達被告
翌日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。」（本院
卷第22、35頁）經
核屬擴張或縮減應受判決事項之聲明，合
於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：緣原告因販售貨品予被告，而
持有被告簽發交付
如附表之支票，
詎俟票據屆期，經原告向付款人提示後，附
表票據竟因存款不足而
退票，爰依票據
法律關係請求被告給
付票款。
並聲明：被告應給付原告491,444元，及起訴狀繕
本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之
利息。訴訟費用由被告負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
參、得
心證之理由：
一、原告主張之事實，
業據其提出與所述情節相符之支票及退票
理由單影本為證，被告對原告主張之
上開事實，已於相當時
間受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備
書狀爭執，本院依調查證據之結果，
堪認原告
前揭主張屬實
，爰採為判決之基礎。
二、按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責；票據上之簽名，
得以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票
人向支票
債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之
利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1
項、第6條、第126條、第133條分別定有明文。準此，原告
依票據
法律關係，請求被告給付票款491,444元及自起訴狀
繕本送達翌日起即104年12月8日起（即
公示送達生效翌日起
）至清償日止按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，
應予准許，本院從其請求。
三、
本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分
，應
依職權宣告假執行，並准被告得供擔保而免為假執行。
四、本件訴訟費用依民事訴訟法第78條，由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為
正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出
上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審
裁判費。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書記官 王志伃
附表：
┌─┬─────┬───┬────┬───┬─────┬────┬─────┐
│編│
發票日 │發票人│付款人 │帳號 │支票號碼 │票面金額│提示日 │
│號│ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │
├─┼─────┼───┼────┼───┼─────┼────┼─────┤
│一│104.9.30 │漾漾液│華南商業│160030│LD0000000 │491,444 │104.10.8 │
│ │ │晶有限│銀行水湳│536 │ │ │ │
│ │ │公司 │分行 │ │ │ │ │
└─┴─────┴───┴────┴───┴─────┴────┴─────┘