臺灣臺中地方法院民事判決 104年度中簡字第595號
原 告 能匠自動化機械股份有限公司
法定
代理人 喬鎮邦
被 告 林茂祥
上列
當事人間請求給付票款事件，經本院於民國104年4月9日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟肆佰貳拾壹元，及自如附表
所示
退票日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告先後向原告訂購貨物2批，並交付被告所簽
發如附表所示之支票2紙（下稱
系爭支票）用供清償，
詎系
爭支票經提示後竟均因
非交換退票之理由退票，
嗣經原告履
次催討，被告均置之不理，
迄今仍未為清償，
爰依票據
法律
關係，提起
本件訴訟等語，
並聲明：如主文所示。
二、被告則以：目前無力清償等語置辯。並聲明：
原告之訴駁回
。
三、原告主張之事實，已據其提出系爭支票及退票理由單各2紙
為證，並為被告所不爭執，
堪認原告
前揭主張屬實。從而，
原告本於票據
法律關係，請求被告給付票款155,421元，及
自如附表所示退票日起至清償日止，
按年息6%計算之利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
書記官
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬─────┬──────┐
│編號│
發票日 │ 付款人 │ 票 號 │ 票面金額 │ 退票日 │
│ │ │ │ │ (新臺幣) │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │102年9月30日│合作金庫商│JP0000000 │15,836元 │102年9月30日│
│ │ │業銀行黎明│ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│2 │102年8月31日│合作金庫商│JP0000000 │139,585元 │102年9月2日 │
│ │ │業銀行黎明│ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴──────┘