臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度中小字第322號
原 告 齊可有限公司
法定
代理人 廖漢辰
被 告 蘇建名
上列
當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、
按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用民事訴訟法第
12條或第24條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無
管
轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第436條之9及第28條第1 項，分別
定有明文。
二、本件原告起訴，係請求被告給付價金新臺幣2萬8000 元，依
民事訴訟法第436條之8第1 項之規定，應適用
小額訴訟程序
。查
兩造所訂訂購契約，固有合意由本院管轄之約定，
惟原
告公司為法人組織，且該
合意管轄之約款顯係原告預定用於
同類契約之條款，則依
首揭規定，兩造
縱有合意管轄之約定
，在本件訴訟自仍不適用之。又查本件被告
住所地係在桃園
市○○區○○村0○00號4樓，
業據原告自陳，依民事訴訟第
1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。是原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納新臺幣1,000元之
裁
判費。
中 華 民 國 105 年 1 月 26 日
書記官 張齡方