臺灣臺中地方法院民事簡易判決 105年度中簡字第1020號
原 告 喬富旅行社有限公司
法定
代理人 廖慧敏
訴訟代理人 王瑞棓
被 告 陳木興
上列
當事人間請求給付代墊款事件，本院於民國105年5月11日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國104年11月24日委請原告代為安排琉
球4日行程，並向中華航空公司（下稱華航）訂22個機位，
因華航要求繳交作業金，原告即向被告回覆
倘若機位預訂完
成即無法取消，被告表示同意後，原告遂於104年11月25日
代為墊付作業金共計新臺幣（下同）11萬元（每位5000元共
22位），出國作業也與被告持續聯繫進行，經華航於104年1
1月27日回覆完成機位訂位，該筆作業金即轉為訂金，而104
年12月29日為航空公司開票截止日，
期間原告催促被告給予
出國名單以開立機票，直至105年1月4日被告竟告知欲取消
出團，並答應給予原告
上開代墊款項，然
迄今仍未給付，為
此請求判決如聲明所示等語。
並聲明：被告應給付原告11萬
元。
三、原告主張之上開事實，
業據提出
兩造通訊軟體line紀錄、團
體合團委託書及原告支付訴外人五福旅行社之支票為證，而
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，
堪認原告上開主張
為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之代墊
款項共11萬元，為有理由，應予准許。
四、
本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,110元（
裁判
費1,110元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出
上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附
繕本)。如委任
律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
書記官 錢燕