宣示判決筆錄
原 告 金國豐建材企業有限公司
法定
代理人 蘇敬哲
被 告 天鈞顧問股份有限公司
法定代理人 王明祥
上列
當事人間105 年度中簡字第923 號給付貨款事件於中華民國
105 年4 月22日上午10時25分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 黃泰能
朗讀
案由。
法官朗讀
主文宣示判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬柒仟參佰柒拾柒元，及自民國一○
五年四月七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告為經營位於南投縣魚池鄉○○村○○巷0 00
號之日月機場興建，自民國104 年8 月間起至104 年11月間
止，陸續向原告訂購水泥砂，原告均業已依約交貨完畢，貨
款總計為新臺幣（下同）307,377 元，
惟被告前所交付用以
作為部分貨款給付之面額分別為75,600元、26,187元、90,4
05元之支票3 紙，屆期經提示均未獲兌現，至於其餘貨款11
5,185 元被告亦未為給付。為此
爰依買賣之
法律關係，訴請
被告給付
上開貨款307,377 元等語。
並聲明求為判命被告給
付原告307,377 元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即105 年4 月
7 日起至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息。
二、原告主張之
上揭事實，
業據其提出與所述相符之日月潭民宿
網資料、出貨單、客戶對帳單及支票、
退票理由單等件為證
，經本院核對
無訛，而被告已於相當時期受合法之通知，於
言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀作何爭執，依民事
訴訟法第436 條之23
準用同法第436 條第2 項、第280 條第
3 項前段、第1 項前段之規定，視同
自認，本院依調查證據
之結果，認原告主張之事實，
堪信為真。從而，原告依據買
賣之
法律關係，請求被告給付307,377 元及自起訴狀繕本送
達翌日即105 年4 月7 日起至清償日止，按年息百分之5 計
算之利息，即無不合，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
書記官 黃泰能
以上
正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
書記官 黃泰能