臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第2530號
原 告 燁霏有限公司
法定
代理人 賴佳新
被 告 藏境國際室內設計有限公司
法定代理人 蕭光智
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院於民國106年9月26日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟玖佰元，及自民國一百零六年九
月十二日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：原告於民國105年10月26日
承攬被告在臺中市○
○○街○○○○○號陳公館之地板裝修案，並向被告收取訂金新
臺幣（下同）10萬元，原告已於106年5月5日依約完工，被
告則承諾於當月月底前付清尾款127,700元，然被告於106年
6月28日僅先支付5萬元，又經雙方會算並扣除退佣後，被告
仍有尾款58,900元未支付，被告則承諾將於106年7月11日前
如數支付，並簽立
切結書乙份交原告收執，
惟被告卻未依約
給付前開工程款，原告履向被告請求支付前開工程款，被告
迄未給付
等情，
業據原告提出與其所述相符之
存證信函、地
板工程估價單、
切結書等文件為證；又被告對於原告主張之
上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日
不到場，亦未提出
準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據
，
堪認原告主張屬實。從而，原告依契約之
法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。再者，
本件係
適用小額程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行；併於訴訟費用
裁判同時，確定其費用額
如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以
裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 陳彥蓉