臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
106年度中簡字第2399號
原 告 達豐鐵材股份有限公司
法定
代理人 蔡永達
訴訟代理人 林哲毅
被 告 魏長雄
上列被告因詐欺案件（本院105年度訴字第1424號），經原告提
起刑事附帶民事訴訟請求
損害賠償（本院105年度附民字第665號
），本院刑事庭
裁定移送前來，本院於民國106年9月20日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣212,984元，及自民國105年12月31日起至
清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告與訴外人即綽號「阿歪」、「四哥」、「魏
仔」、「阿富」等人，共同基於意圖為自己不法所有之犯意
聯絡，由被告以每月新臺幣（下同）1萬元之代價於民國104
年4月13日起充任漾漾液晶有限公司（下稱漾漾公司）之登
記負責人，並分別向有志租賃有限公司、元祥開發有限公司
承租臺中市○○區○○○路○段○○○巷○號、臺中市○○區○
○路○段000巷000弄00○0號，作為漾漾公司之設立登記地
以及工廠，另向華南商業銀行股份有限公司（下稱華南銀行
）水湳分行申辦000000000帳號之漾漾公司支票，供綽號「
阿歪」、「四哥」、「魏仔」、「阿富」等人行騙。
嗣於10
4年7月間，該詐欺集團某成員自稱「魏天賜」，撥打電話至
原告公司，先以確認原告公司產品品質為由，要求原告公司
提供樣品，而後於原告公司交付樣品時，提供「魏天賜」名
片一張，
嗣後稱品質達到要求，則訂購價值共212,984元之
鋼捲產品，原告公司人員因而陷於錯誤，其送貨人員分別於
104年8月3日、26日將
上揭產品送至「魏天賜」指定之臺中
市○○區○○路○段000巷000弄00○0號，並受領以魏長雄
名義開立、用以支付貨款之
上開華南銀行帳戶金額212,984
元、票號LD0000000號支票一紙，
惟華南銀行水湳分行於104
年10月1日通知原告公司上揭支票跳票，原告公司始知受騙
。被告上開詐欺
犯行，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
提起公訴後，由本院以105年度訴字第1424號刑事判決判處
被告有期徒刑1年6月在案。爰依
民法侵權行為之
法律規定，
提起本件訴訟。
並聲明：被告應給付原告212,984元，及自
刑事附帶民事
起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，按週年
利率5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得
心證之理由：
（一）按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實
為據，
刑事訴訟法第500條前段定有明文。本件原告主張
被告詐欺之事實，業經本院以105年度訴字第1424號刑事
判決認定屬實，有上開判決書1份在卷
可稽，而被告於相
當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出
準
備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，足認原告主張之
事實，
堪信為真。
（二）次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償
責任。故意以背於
善良風俗之方法加損害於他人者亦同。
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；
不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為
共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文
。又數人共同為侵權行為加損害於他人，各有賠償其損害
全部之責任，最高法院著有19年上字第1202號判例
可資參
照。
經查，被告與其所屬詐欺集團成員共同以上開方式向
原告詐取財物，致原告受有212,984元之損害
等情，已如
前述，
揆諸前開說明，與其所屬詐欺集團成員應構成
共同
侵權行為，應就全部之損害金額負連帶賠償責任。
（三）從而，原告依侵權行為
法律關係，請求被告給付212,984
元，及自起訴狀繕本送達翌日即105年12月31日起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件事證
已臻明確，
兩造其餘攻擊
防禦方法及所舉證據，經
審酌結果，與本件判決結論均無影響，爰不一一論述。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應
依
職權宣告假執行。
七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事簡易
庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，
無庸繳
納
裁判費，且本件
訴訟繫屬期間亦未增生
訴訟費用事項，故
無訴訟費用負擔問題，
併予敘明。
八、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出
上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
書記官 洪加芳