臺灣臺中地方法院民事簡易判決 106年度中簡字第3490號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 韓蔚廷
訴訟 代理人 陳朝舜
被 告 立川佳有限公司
兼
法定代理人 賴正忠
被 告 黃佳玲
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國106年12月15日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹拾叁萬肆仟肆佰壹拾捌元，及自民
國一０六年六月三十日起至清償日止，
按週年利率百分之七點七
計算之利息，及自民國一０六年七月三十一日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告等3人經
合法通知，均未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告立川佳有限公司於民國103年10月28日以被
告賴正忠及黃佳玲等2人為連帶
保證人，向原告借款新臺幣
（下同）250萬元，約定動用期限自103年10月30日起至105
年10月30日止，利息
按年息7.7%固定計息，被告應按期繳付
本息，倘遲延1期未為繳納，即視同全部到期，除應繳納尚
欠本金及加計
遲延利息外，並應加計自本金到期日及利息應
繳日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。
詎被告
自106年6月29日起即未履約攤還本息，尚欠本金合計13萬44
18元未為清償，屢經催告
迄未給付，原告自得請求
債務人及
連帶保證人即被告3人連帶清償上開未償債務，為此爰依借
貸契約及連帶保證之
法律關係提起
本件訴訟等語。
並聲明：
判決如主文第1項所示。
三、被告3人經本院為合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦
未曾提出任何書狀為何聲明及陳述。
四、查原告就伊上開主張，
業據提出與所述相符之動用申請書、
保證書、授信約定書
暨綜合額度契約、授信核定通知暨確認
書、增補契約、放款帳卡等為證，而被告已於相當時期受合
法之通知，於言詞辯論期日均不到場，亦未提出任何
準備書
狀爭執，本院依調查證據之結果，
堪信原告主張為真正。準
此，原告依借貸及連帶保證之
法律關係，訴請被告3人連帶
給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依
職權宣告假執行；併依民事訴訟法第78條、第85條第2項規
定確定本件訴訟費用額為1,440元（
裁判費1,440元），應由
被告連帶負擔。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出
上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附
繕本)。如委任
律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
書記官 林錦源