跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 106 年度中簡字第 3654 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 02 月 14 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣臺中地方法院民事裁定      106年度中簡字第3654號 原   告 兆昇工程有限公司 法定代理人 王國勝 被   告 穩吉營造股份有限公司 法定代理人 洪傳貴 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之;又訴訟之 全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條及第28條第1項 分別定有明文。 二、經查,原告乃起訴主張依兩造簽訂之工程(工料)合約書( 下稱系爭合約書)約定,被告應給付本件工程款予原告等情 ;而審之系爭合約書第19條第3項既約定「雙方同意以臺灣 臺北地方法院為第一審管轄法院」,有系爭合約書在卷可按 。而按民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得 排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年台抗字第110號 裁定意旨參照),是本件經被告聲請移轉至合意管轄法院後 ,原告亦具狀陳報同意移送合意管轄法院審理,爰此,本件 兩造既有合意由臺灣臺北地方法院管轄之約定,本院爰依職 權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 2 月 14 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 許惠瑜 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由(須附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 2 月 14 日 書記官 林錦源
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34