臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度中補字第2243號
原 告 蔡婕庭
陳瑾瑩
陳建州
游季婷
魏宇承
邱莉晏
王應齡
游珮瑩
江蘊泰
被 告 泉宇建設股份有限公司
兼法定代理 賴俊志
人
被 告 陳舜智
仰沐A區管理委員會
兼上一人之
法定
代理人 卓靜宜
被 告 戴志忠
莊明偉
被 告 臺中市
不動產開發商業同業公會
上 一 人
法定代理人 魏嘉銘
被 告 陳宇霖
雅築公寓大廈管理維護有限公司
上 一 人
法定代理人 李正喜
一、上列
當事人間請求
損害賠償事件，
訴訟標的之價額，由法院
核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主
張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第
77條之1、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。
二、查
本件原告提起本件訴訟，其
訴之聲明（詳如原告
起訴狀所
載）第一項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬元；聲明
第二項部分，原告請求確認及判決被告仰沐A區管理委員會
含主委卓靜宜與被告戴志忠、泉宇建設股份有限公司、賴俊
志、陳舜智、戴志忠、莊明偉、陳宇霖、雅築公寓大廈管理
維護有限公司等不法點交行為視為當然無效，核此部分為財
產權訴訴，其訴訟標的價額，因訴訟利益之客觀現值無從估
算，為不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，以上訴
第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元核定之；聲明第
三項部分，原告主張被告仰沐A區管理委員會、卓靜宜因違
反公寓大廈管理條例及相關
法律規定，請求判決
回復原狀並
賠償原告等人10萬元，此項聲明亦屬財產權訴訟，其前段部
分，因客觀現值無從估算，為不能核定而以165萬元核定之
，併計後段部分之訴訟標的金額為1萬元後，此項之訴訟標
的價額為166萬元。綜上，本件原告係以一訴主張數項標的
，其訴訟標的價額應合併計算之，是本件之訴訟標的價額核
定為341萬元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制
執行費用提
高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審
裁判費34,759元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 戴博誠
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 林素真