臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度中補字第932號
原 告 劉淑敏
訴訟
代理人 韓忞璁
律師
被 告 歐帝瑪鞋業股份有限公司
法定代理人 陳紹正
一、上列原告與被告歐帝瑪鞋業股份有限公司間請求給付
資遣費
等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之。所主張之數項標的互相競合或應為
選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；但如
以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併
算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明
文。
二、
本件原告起訴時之先位聲明請求被告應給付新臺幣（下同）
250,014元（未足額
資遣費23,234元、預告
期間工資35,000
元、及應休未休之特休假工資3,500元、高薪低報之勞退提
撥金差額113,400元、高薪低報之失業給付差額60,480元、
高薪低報之生育補助差額14,400元）；
備位聲明則請求被告
應給付未足額提繳113,400元至原告勞工退休金專戶，及另
請求被告給付136,614元。核原告係以以一訴主張數訴訟標
的而應為選擇，依
上揭法條規定，自應依先、備位聲明所得
訴訟利益中之高者計算。又原告先、備位聲明其訴訟標的金
額均為250,014元，是本件訴訟標的價額以250,014元核定之
，依臺灣高等法院民事訴訟、強制
執行費用提高徵收額數標
準第2條規定，應徵第一審裁判費2,760元。又依原告
起訴狀
之事實及理由
所載，原告於本件
非單純因給付工資而涉訟而
不符勞資爭議處理法第57條之規定之暫免徵收裁判費2分之1
，
附此敘明。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項
適用同法第249條第1項但書之
規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳2,760元，
逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
書記官 陳麗靜