臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度中救字第51號
聲 請 人 蔡金蘭
相 對 人 宏竝企業股份有限公司
法定
代理人 蕭明峯
上列
當事人間請求給付工資等償事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助。又所謂無資力係指窘於生活
，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟
救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費
用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難，此有
最高法院43年台抗字第152號判例意旨
可參。又此項請求救
助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出
能即時調查之證據以釋明之。法院調查聲請人是否無資力支
出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未
提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費
用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、
本件聲請人其聲請意旨以其生活困難，積蓄又悉數遭
被告借
用未還，目前實無資力再支出訴訟費用，又本件欠款之訴，
人證物證俱在，
非被告所能否認，聲請人必有勝訴之望，
爰
依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
三、
經查，本件聲請人係向相對人提起給付工資之訴訟
而非如
聲
請狀所載之請求相對人償還借款；又聲請人聲請訴訟救助，
未能釋明其有「窘於生活，且缺乏經濟信用」而無資力支出
訴訟費用之情；復未陳明如支付訴訟費用將致該聲請人或家
屬生活發生困難之情形；且聲請人向相對人提起之給付工資
係為
小額訴訟，依勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收
訴訟費用2分之1，故其訴訟費用僅新臺幣500元，
尚非過鉅
，應
難認無資力支出本件訴訟費用，依
上揭說明，本件聲請
尚乏其據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由（須附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
書記官 劉家汝