臺灣臺中地方法院民事判決 108年度中簡字第3211號
原 告 緣點股份有限公司
法定
代理人 郭晏維
訴訟代理人 陳淑華
被 告 賴洲瑩
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年1月20日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣121,000元，及自民國109年1月1日起至清
償之日止，
按週年利率3％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。
本件原告起訴時原聲明：「被
告應給付原告新臺幣（下同）121,000元，及自民國108年10
月31日起至清償日止，
按年息3％計算之利息」；其後於本
院108年12月16日言詞辯論時變更聲明為：「被告應給付原
告121,000元，及自109年1月1日起至清償日止，按年息3％
計算之利息。」，本院審酌原告
上開變更聲明，
核屬減縮應
受判決事項之聲明，並
非訴之變更或追加，依
首揭法條規定
，即無不合，應准許之。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於108年1月1月向原告借款121,000元，雙方
最終約定清償期限為108年12月31日，並簽訂借款合約書乙
份；
詎被告未依約清償，目前仍積欠原告121,000元之借款
未清償，原告屢向被告催討，均未獲置理，爰依借貸契約之
法律關係提起本訴。
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
三、得
心證之理由：原告主張之前開事實，
業據提出與其所述相
符之借貸合約書、台中台中路郵局存證號碼第303號
存證信
函、調解不成立證明書等件（均影本）為證，而被告對於原
告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事訴訟法第
436條第2項
準用同法第280條第3項前段、第1項前段之規定
，視同
自認，
堪認原告
前揭主張為真實。從而，原告依消費
借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 楊均謙