臺灣臺中地方法院簡易民事判決 108年度中簡字第773號
原 告 墾青工業股份有限公司
法定
代理人 鍾俊彥
訴訟代理人 粘睦紳
被 告 海濤戶外有限公司
法定代理人 王志中
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108年4月25日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬肆仟肆佰伍拾壹元，及自民國一
百零八年一月三十一日起至清償日止，
按年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於最後言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國107年12月24日向原告開立支票（支
票號碼：AC0000000，
發票日：108年1月23日）支付貨款新
臺幣（下同）29萬7,791元，
惟原告於屆期提示，因存款不
足遭
退票，而被告所開立之支票票款29萬7,791元，與被告
原先開立之貨款發票金額29萬7,831元（發票號碼：GE00000
000，發票金額：28萬3,341元；發票號碼：GE00000000，發
票金額：1萬4,490元）間，短少40元。另被告於107年11月2
6日向原告訂購拉鍊一批，貨款金額4萬6,620元，原告已依
約於107年12月20日將貨物以嘉里大榮貨運交付予被告，
詎
被告未依約給付貨款，經原告屢次催討，被告至今仍未清償
，爰依
買賣契約之
法律關係，請求被告給付貨款等語。
並聲
明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、得
心證之理由：
(一)原告主張之
上開事實，
業據原告提出支票、臺灣票據交換
所退票理由單、
存證信函、拉鍊訂購數量表、訂單、嘉里大
榮物流簽收收據、通話紀錄、掛號郵件收件回執、有限公司
變更登記表、
戶籍謄本及統一發票等件為證。被告對於原告
主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依本院調查證據之
結果，
堪信原告主張之事實為真正。
(二)按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方
支付價金之契約。當事人就
標的物及其價金互相同意時，買
賣契約即為成立。買受人對於出賣人，有交付約定價金及受
領標的物之義務。
民法第345條、第367條，分別定有明文。
本件被告既向原告購買貨品，尚有上開款項未給付。則原告
本於
兩造間之買賣契約關係，請求被告給付34萬4,451元及
自108年1月31日（原告催告被告付款期限屆滿日，參本院卷
第21-25頁存證信函及第37頁回執）起至清償日止，按年利
率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，爰為判決如
主文第1項所示。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 曹宗鼎
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
書記官 陳彥蓉