臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度中簡聲字第121號
聲 請 人 米閣商旅有限公司
法定
代理人 鄭佳玲
相 對 人 黃聖智
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣肆萬叁仟捌佰陸拾元後，臺灣臺中地方法院
108 年度司執字第110524號事件就相對人對聲請人之
強制執行程
序，於本院108 年度中簡字第3526號確認
債權不存在之訴事件
裁
判確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、
按提起
異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實
之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第 2
項定有明文。又法院定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依
標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害
額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91
年度臺抗字第429號、87年度臺抗字第580號、87年度臺抗字
第529號、86年度臺抗字第442號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請人以其經向本院提起
確認債權不存在之訴事件為由
，聲請裁定停止本院108 年度司執字第110524號清償債務強
制執行事件（下稱
系爭執行事件）中關於聲請人部分之執行
程序。
經查：
(一)本院108 年度司執字第110524號強制執行事件現尚未終結，
而聲請人已對相對人提起確認債權不存在之訴事件，現由本
院審理中
等情，業經本院調取
上開執行卷宗及本院108 年度
中簡字第3526號確認債權不存在事件卷宗審究
無訛，聲請人
依上開事由，願供擔保
聲請停止強制執行，
核無不合，應予
准許。
(二)又
揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，斟酌
相對人未能即時受償所受之損害額定之；
是以，
爰審酌相對
人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）309,600 元，如
停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週
年利率5%計算之法定
遲延利息，且本件訴訟之標的金額未逾
民事訴訟法第466 條所定數額，屬不得
上訴第三審事件，應
適用簡易程序至二審終結，其
期間推定為2 年10月（參照各
級法院辦案期限實施要點第2 條規定，民事簡易程序第一審
審判案件期限為10月，民事第二審審判案件期限為2 年），
綜合上情，本院認聲請人所應供擔保金額以43,860元為適當
【計算式：309,600元5%（2＋10/12）＝43,860元】。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
書記官 何惠文