裁判書系統

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度中小字第1277號 原　　　告　詹國發 被　　　告　劉昌正 上列原告因被告過失傷害案件，提起附帶民事訴訟（109 年度交 簡附民字第12號），經刑事庭移送民事庭審理，本院於民國109 年5 月5 日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國一百零八年十一月一日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 二、原告主張：被告於民國107 年9 月21日11時13分許，駕駛向 赫馬汽車租賃有限公司承租之車牌號碼0000-00 號營業用小 貨車，行經臺中市○○區○○路0 段00○0 號前，本應注意 汽車裝載物品應捆紮牢固，堆放平穩，而當時天候晴、日間 自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好 ，無不能注意之情事，竟疏未注意，於在上開車輛載運單輪 手推車等物時，未為任何捆紮，亦未堆放平穩，適行人原告 行經該處路旁，上開單輪手推車自上開車輛滑落，而擊中原 告，致原告受有頭部外傷併輕微腦震盪、左胸壁挫傷等傷害 。而原告因本件事故而受有上開傷害，精神上受有痛苦，爰 請求精神慰撫金新臺幣（下同）6 萬元，爰依侵權行為之法 律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告60,000元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5%計算 之利息。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、得心證之理由 ㈠原告主張之上開事實，有本院109 年度交簡字第47號刑事簡 易判決、臺灣臺中地方法院檢察署108 年度偵字第2792號起 訴書為憑，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論 期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第 436 條之23、第436 條第2 項、第280 條第3 項準用第1 項 之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。 ㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、 貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1 項前段及第195 條第1 項分別定有明文。本件被告上開過失 傷害行為，致原告受有前揭傷害，且被告過失行為與原告所 受傷害間，具相當因果關係，揆諸前開規定，原告請求被告 賠償非財產上之損害，自屬有據。 ㈢再按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦 為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不 可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當 之數額（最高法院51年台上字第223 號判例意旨）。經查， 原告為國中畢業，焊接工人，原為固定工，因本件事故導致 頭暈，故改做臨時工，名下無不動產、有機車1台等財產； 而被告名下無不動產、有汽車2輛等情，業經原告自承在卷 並有稅務電子閘門財 產調件明細表在卷可稽。本院審酌兩 造上開身分地位、教育程度、經濟能力、被告加害情形，及 原告所受精神上痛苦等一切情狀，原告請求精神慰撫金6萬 元，應為適當，應予准許。 ㈣末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權 人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務， 以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延 利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為百分之5 ，民法第229 條第2 項、第233 條第 1 項前段、第203 條分別定有明文。本件原告對被告之損害 賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告具狀對原告提 起刑事附帶民事訴訟，是原告請求自起訴狀繕本送達被告之 翌日即108 年11月1 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，與上開規定，核無不合，應予准許。 ㈤綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付60,0 00元及自108 年11月1 日起至清償日止，按週年利率百分之 5 計算之利息，為有理由，應予准許。 五、本件係適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436 條之20規定 ，法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。 六、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟 法第504條第1項之規定裁定移送前來，依同條第2 項規定就 原告起訴部分依法免徵第一審裁判費，且本件訴訟繫屬期間 亦未增生訴訟費用，尚無訴訟費用負擔問題，併此敘明。 中 華 民 國 109 年 5 月 19 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 吳蕙玟 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 5 月 19 日 書記官 黃于容