臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度中小字第5337號
原 告 愛家
適有限公司
法定
代理人 呂宥德
被 告 梁薇
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺
幣（下同）1,000 元。
惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000 元，民事訴訟
法第77條之2 第1 項前段、第77條之14第1 項分別定有明文。次
按依
民法第195 條第1 項規定請求
回復名譽之適當處分，登載道
歉啟事，係屬
非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586
號民事裁判意旨
參照）。查
本件原告
訴之聲明第1 項請求被告刪
除所發表文字及網路評價屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第
77條之14規定，應徵第一審裁判費3,000 元；訴之聲明第2 項請
求被告給付原告100,000 元及其法定
遲延利息，該
訴訟標的金額
為100,000 元，依同法第77條之13規定，應徵第一審裁判費
1,000 元，是本件合計應徵第一審裁判費4,000 元，扣除原告前
已繳納之1,000 元，尚應補繳3,000 元。茲依民事訴訟法第436
條第2項適用第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5
日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林筱涵
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
書記官 張峻偉