臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 110年度中簡字第561號
原 告 楊水仲
被 告 達和興有限公司
法定
代理人 張文進
被 告 張尊道即張永正
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國110年5月11日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及被告達和興有限公司自
民國110年3月15日起、被告張尊道即張永正自民國110年4月17日
，均至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告執有被告達和興有限公司簽發、被告張尊道
即張永正
背書，面額新臺幣（下同）50萬元如附表所示之支
票（下稱
系爭支票）乙紙，
詎屆期向付款人為付款之提示，
竟因存款不足遭
退票，爰依票據之
法律關係，請求被告給付
票款等語，
並聲明：被告應連帶付原告50萬元及自
起訴狀繕
本送達
翌日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得
心證之理由：
㈠原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之系爭支票及退票
理由單各1紙為證，被告則經合法之通知，均未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀為爭執，依本院調查證據之結果，
堪信原告之主張為真正。
㈡按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責；發票人應照支票
文義
擔保支票之支付；發票人、承兌人、背書人及其他票據
債務人，對於執票人連帶負責。執票人得不依負擔債務之先
後，對於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權；執票
人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之
利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1
項、第96條第1、2項、第126條、第133條分別定有明文。原
告執有被告達和興有限公司簽發、被告張尊道即張永正背書
之系爭支票，經屆期提示不獲付款，原告依前開規定請求發
票人及背書人負連帶清償責任，
核屬有據。
四、從而，原告依票據之
法律關係，請求被告連帶給付原告50萬
元，及自起訴狀繕本送達（見本院卷第45頁、第65頁）翌日
即被告達和興有限公司自110年3月15日起、被告張尊道即張
永正自110年4月17日起，均至清償日止，按週年利率6%計算
之利息，為有理由，應予准許。
五、
本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38
9條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳文爵
以上為
正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出
上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任
律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
書記官 何惠文
附表：（幣別：新臺幣）
┌──────┬──────┬────┬──────┬──────┐
│
發 票 日│付 款 人│票面金額│提 示 日│票 據 號 碼 │
├──────┼──────┼────┼──────┼──────┤
│109年9月30日│臺灣中小企業│50萬元 │109年9月30日│AI0000000號 │
│ │銀行豐原分行│ │ │ │
└──────┴──────┴────┴──────┴──────┘