臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度中補字第106號
原 告 NGUYEN THI THANH 即阮氏成
訴訟
代理人 陳嘉文
律師
一、上列原告與
被告蔡錫旻之
繼承人、新豐交通股份有限公司間
請求
損害賠償事件，茲命原告於收受本裁定送達後10日內補
正下列事項，如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程
式者，即予
駁回原告之訴：
㈠、
按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及
住所
或
居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為
起訴必備程式。又書狀內宜記載當事人之出生年月日、國
民身分證號碼、及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第11
6條第2項亦有明文。復按起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應
定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。查
本件原告起訴之被告當事人「蔡錫旻之
繼承人」部
分，依
上開規定及基於民事訴訟程序為當事人進行主義，
原告本應明確特定並自行提出足資確認當事人年籍為何之
相關資料於本院以利訴訟之進行，是原告應具狀查報本件
被告當事人即蔡錫旻之全體繼承人之姓名及
住居所，並提
出被繼承人蔡錫旻之
繼承系統表及其全體繼承人之姓名、
住居所，另查明被繼承人蔡錫旻之繼承人中有無為
拋棄繼
承者，及提出被繼承人蔡錫旻之除戶
戶籍謄本（記事欄勿
省略）及蔡錫旻之全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿
省略），並據上開資料提出新
準備書狀以補正被告當事人
之姓名及住居所，提出予本院，且應按被告之人數提出準
備書狀及所檢附之書證等
繕本份數予本院，以利日後之送
達。
㈡、又原告起訴未據繳納
裁判費，查本件
訴訟標的金額為新臺
幣（下同）30萬元，應徵第一審裁判費3,200元，原告應
如數補繳。
二、依民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項
但書裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳文爵
以上為
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
書記官 何惠文