裁判書系統

111年度中簡字第2329號

原      告  施和錩企業有限公司

法定代理人  施騰豐 

被      告  張志翔 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

本件應再開言詞辯論，並訂於民國112年4月28日下午3時10分，在本院民事第31法庭行言詞辯論。

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。

二、查上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，前經辯論終結，惟被告於民國112年3月22日具狀陳稱：因其於112年2月28日入監服刑，直至112年3月13日方繳交易科罰金執行完畢出監，並非故意不到庭，另辯稱非肇事者部分，其已至文正派出所要求翻供，但警方不允許等語，則被告既主張仍有其非肇事車輛駕駛部分之抗辯，基於保障被告之防禦權，容有再調查證據之必要，茲因尚有事實待釐清，故為再開辯論。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　23　　日

                   臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　         法　官　張清洲

以上為正本，係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　23　　日

                           書記官  陳慧津