111年度中簡字第500號
原 告 彭靜芬
被 告 葉拯權
複代理人 劉東坤
被 告 蒲閔舜
被 告 佲宬企業股份有限公司
訴訟代理人 葉信義
參 加 人 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃家宏
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國112年11月30日所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決
主文欄第1項及事實理由欄貳、實體事項第四項
所載「
被告應連帶給付原告新臺幣589,850元，及被告葉拯權自民國110年12月25日起、被告蒲閔舜自民國110年12月25日起、被吿佲宬公司自民國111年8月2日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息」，應更正為「被告葉拯權、蒲閔舜應連帶給付原告新臺幣589,850元及自民國110年12月25日起至清償日止按年息百分之五計算之利息；被告葉拯權、佲宬企業股份有限公司應連帶給付原告新臺幣589,850元及被告葉拯權自民國110年12月25日起、被告佲宬企業股份有限公司自民國111年8月2日起至清償日止按年息百分之五計算之利息；上述所命之給付，如其中一被告已為給付，其餘被告於其給付範圍內，免除給付之義務責任。」 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正之，其
正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王怡菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本）及繳納抗告
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日