跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 111 年度中簡字第 754 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 03 月 24 日
裁判案由:
給付租金
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第754號
原      告  台灣歐力士股份有限公司

法定代理人  伏谷清 
訴訟代理人  詹緯全 
被      告  榮富國際商務顧問股份有限公司

兼  上一人 
法定代理人  劉清松 
上列當事人間請求給付租金事件,本院裁定如下:
    主    文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為
    必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之
    ,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告曾聲請對被告發支付命令(本院110年度司促字第12258
    號),經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付
    命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣(下同)
    235,200元,應繳裁判費為2,540元,本院於民國110年12月2日以110年度中補字第2662號裁定命原告於裁定送達後5日內應補繳2,040元之裁判費(扣除其前繳納支付命令裁判費500元),並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於110年12月7日合法送達原告,有送達證書1件在卷可憑。原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中    華    民    國   111    年     3    月    24    日
                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                              法  官  陳佩怡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國   111    年     3    月    24   日
                              書記官  許千士