裁判書系統

112年度中小字第3076號

原      告  台灣普客二四股份有限公司

法定代理人  實貴孝夫

訴訟代理人  陳昱瑄 

被      告  億升工業股份有限公司

法定代理人  黃明忠 

上列當事人間請求給付停車費事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣新竹地方法院。

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得

    由行為地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管

    轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民

    事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別

    定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定；民事訴訟法第1條第1項前段、第2項、第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。

二、本件原告主張被告所有車輛停放在原告經營之不詳縣市大埔街第1停車場，因未繳費而離場，訴請被告給付停車費及違約金共新臺幣3,940元，然被告營業所在新竹縣○○鄉○○路000號，有經濟部商工登記公示資料查詢、車號查詢車籍在卷可憑（見本院卷第41、43頁），依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣新竹地方法院管轄。是以，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　5 　　日

                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

                              法　官　廖純卿