臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第2581號
原 告 墾丁怡灣渡假酒店股份有限公司
被 告 張淑貞
上列
當事人間請求給付住宿費事件，本院於民國112年10月23日
言詞辯論終結，判決如下︰
被告應給付原告新臺幣35萬7600元，及自民國112年10月2日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依到場原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國109年10月14日起至110年6月30日止，入住伊所經營之墾丁怡灣度假酒店房間1間，每晚住宿費用約新臺幣（下同）2,400元至5,600元不等，被告自110年4月起即陸續拖欠住宿費用，
期間經伊多次催繳，僅為部分清償即未再給付住宿費用，亦拒絕搬離原告酒店，累計積欠住宿費用為35萬7600元，
嗣經伊報警處理後，被告於110年6月29日、30日簽立房租餘額帳單確認無誤後，於111年6月30日退房搬離。爰依
兩造間之雙務旅館住宿契約之
法律關係，提起
本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告35萬7600元及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之通訊軟體對話紀錄截圖、被告所簽立之積欠房租餘額紀錄單及錄影檔案光碟等資料為證（見臺灣屏東地方法院潮州簡易庭卷第19-33頁），而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，
堪認原告
上開之主張為真實。又原告請求被告
給付住宿費，係以支付金錢為標的，
核屬無確定期限之給付，既經原告提起本件民事訴訟，且起訴狀繕本於112年10月1日合法送達被告（被告設籍戶政事務所且
居所不明，經本院112年9月11日
公示送達，經20日發生效力，見本院卷第51頁），則原告請求被告給付住宿費用35萬7600元及自112年10月2日起至清償日止，按年息5％計算之利息，
洵屬有據。
五、從而，原告依旅館住宿契約之
法律關係，請求被告給付35萬7600元，及自民國112年10月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本判決原告勝訴部分，係本院就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟
適用簡易程序而為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王怡菁
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日