臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
113年度中小字第1469號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
孫聖淇
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國113年6月19日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣28,067元，及其中新臺幣27,967元自民國95年4月26日起至104年8月31日止，
按週年利率百分之20計算之利息，
暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔
，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 理 由 要 領
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，
爰依到場原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
本件原告受讓日盛國際商業銀行對被告信用卡合約
債權，
業據其提出信用卡申請書、用卡須知、消費明細表、
債權讓與證明書、經濟部函、公司變更登記表等件為證。被告則已於相當期日受
合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀爭執，自
堪認原告之主張為真實。原告本信用卡契約及債權讓與之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、
遲延利息，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第79條。本件訴訟費用額（第一審
裁判費1,000元），依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依同法第91條第3項加計利息。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日