裁判書系統

113年度中小字第3428號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育 

被      告  夏錦素 

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告聲請對被告發支付命令（113年度司促字第17387號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國113年7月30日以113年度中補字第2562號裁定，命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費，該裁定已於113年8月6日合法送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，亦有本院臺中簡易庭詢問簡答表、收狀、收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表在卷可參，是原告本件起訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日

                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

                              法　官　雷鈞崴

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日