臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第1160號
原 告 吳冠鋆
被 告 茂欣木業有限公司
設臺中市西屯區市○○○路000號00樓 之0
被 告 林淑敏
上列
當事人間給付票款事件，本院於民國113年5月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣100萬元，及自民國113年4月26日起
訴訟費用新臺幣10900元由被告
連帶負擔，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：其執有被告茂欣木業有限公司所簽發，經被告林和瑞、林淑敏
背書，付款人臺灣中小企業銀行民權分行，
發票日民國113年3月29日，票號AL0000000，面額新臺幣(下同)100萬元之支票(下稱
系爭支票)1紙，
詎於113年4月1日提示後竟遭
退票，被告
迄今尚未清償，
爰本於票據之
法律關係，請求判決如
主文所示。
二、被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、
本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰
依職權准由原告
一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，
業據其提出與所述情節相符之系爭支票、
退票理由單等件為證，
核與原本相符。被告對於原告主張之
上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3
項、第1項規定即視同
自認。自
堪認原告之主張為真實。從
而，原告依票據之
法律關係，請求判決如主文第1項所示，
為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日