裁判書系統

113年度中簡字第1286號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇 

訴訟代理人  林揚軒 

被      告  吳翊睿 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國113年6月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟捌佰元，及自民國113年2月7日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國111年1月17日駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺中市○○區○○路0段000號前時，因不依規定駛入來車道之過失，而撞擊原告所承保、訴外人即被保險人陳文治所有之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，經原告派員勘估修復費用已達新臺幣（下同）152,200元，僅能以報廢處理，原告已按保險契約賠付被保險人124,800元，依保險法第53條規定，原告已取得被保險人對被告之損害賠償請求權，系爭車輛因被告過失而撞損報廢，原告爰依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付原告124,800元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述。

四、原告主張之前開事實，業據提出臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、行車執照、汽車險理賠申請書、佰齡揚汽車商行估價單、禾詮有限公司估價單、車損照片、汽車保險單、車輛異動登記書、同意書、車險理賠資訊系統為證，並有A3類道路交通事故調查紀錄表、A3類道路交通事故調查報告表、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、臺中市政府警察局道路交通事故照片在卷可稽；而被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，則原告前開主張自堪信為真正。

五、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付124,800元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即113年2月7日（見本院卷第89頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本判決第1項係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應由本院依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　27　　日

                  臺中簡易庭  法　官　巫淑芳

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　27　　日

                              書記官  許靜茹