臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第3159號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
被 告 劉致均即微動力工坊
上列
當事人間返還借款事件，本院於民國113年11月13日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣169287元及附表所示之利息及
違約金。
訴訟費用新臺幣1880元由被告負擔，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國109年6月2日及110年7月9日分別向原告借款各新臺幣(下同)50萬元，尚有主文所示本息及違約金未付，
迭向被告催討，被告均置之不理。
爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、
本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰
依職權准由原告
一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，
業據其提出與所述情節相符之借據、帳務明細等件為證，
核與原本相符。被告對於原告主張之
上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同
自認。自
堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
附表：
| | | | |
| | | | |
| | | | 自民國113年6月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20% |
| | | | 自民國113年6月14日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20% |
| | | | |