臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第3185號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
李昀儒
上列
當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年10月15日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣29萬0282元，及其中新臺幣28萬1827元自民國113年9月7日起至清償日止，
按年息百分之15計算之利息。
三、本判決得
假執行，但被告如以新臺幣29萬0282元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：被告於民國110年11月向原告申辦信用卡使用，依信用卡約定條款第15條第1項之約定，逾期應給付年息百分之15計算之利息，
違約金則自延滯日起至清償日止，按每個月新臺幣（下同）1,200元繳納，違約金計收最高以3期為限。
詎被告於113年6月25日最後一次繳款後，仍有本金總額28萬1827元之帳款未依約繳付，加計自113年6月26日起至113年9月6日止之利息，總計積欠原告29萬0282元，原告因此依信用卡契約之
法律關係提起本訴，
並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張之
上揭事實，
業據提出與其所述相符之信用卡申請書
暨約定條款、信用卡帳務查詢單、信用卡歷史帳單查詢等為證（本院卷第17-42頁）；而被告經
合法通知無正當理由未到場，本院依上揭調查證據之結果，
堪信原告之主張為真。從而，原告依
兩造所訂信用卡契約之
法律關係，請求被告給付給付原告29萬0282元，及其中28萬1827元自113年9月7日起至清償日止，
按年息百分之15計算之利息，為有理由，應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427條第1項
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。本院並依職權宣告被告得提供相當之擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊忠城
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日