裁判書系統

113年度中簡字第3739號

原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

訴訟代理人  陳慕勤  

            林美芳  

被      告  張婷婷  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國113年11月29日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣306641元，及其中新臺幣294997元部分，自民國113年8月2日起至清償日止，按年息百分之11.75計算之利息。

訴訟費用新臺幣3310元由被告負擔。

壹、程序方面：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張略以：被告於民國112年9月間向原告申請信用卡，而持有原告所發行之國際信用卡(卡號0000000000000000號)簽帳消費，然自113年4月6日最後一次繳款新臺幣(下同)30000元後即未再繳卡費，經原告通知均未獲置理，共積欠本金306641元及自113年8月22日起計算之利息未清償。為此，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

　　原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之永豐商業銀行股份有限公司變更登記表、銀行營業執照、信用卡申請書、帳戶總覽暨餘額查詢、帳戶主檔查詢、轉存單約定額 、永豐徵審系統、被告持有之卡號卡別資料、消費利率資料表、永豐商業銀行股份有限公司帳務資料表、永豐銀行信用卡約定契約、債權計算書為證。被告經合法通知，迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，依本院調查之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、綜上所述，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　27　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　法　官　陳忠榮

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日