跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於7/19-7/21每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 113 年度中簡字第 4062 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 01 月 17 日
裁判案由:
確認本票債權不存在
臺灣臺中地方法院台中簡易庭民事判決
113年度中簡字第4062號
原      告  陳俊宏  
被      告  陳紀宏  

上列當事人間確認本票債權不存在事件,本院於民國113年12月25日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  事實及理由
一、原告主張略以被告以附表所示本票向鈞院聲請裁定,經鈞院以113年度票字第9287號裁定准予強制執行原告從未簽發系爭本票予被告,亦與被告不認識,系爭本票應係偽造,原告自無須負票據責任,提起本件訴訟,並聲明:確認如附表所示本票,被告對原告的債權全部不存在。
二、被告答辯略以:原告是我們車行的司機,他之前在我們車行租計程車,怎麼可能不認識我。現在計程車行已經因經營不善而收起來了。系爭本票是因為原告出車禍之後,我們幫他處理修車及疫情期間原告付不出來車資,才會簽立系爭本票,本票上之字跡都是原告寫的,三張本票都是在車行簽立,簽立時還有一名股東孫寶○在場,並聲明:請求駁回原告之訴。
三、本院之判斷:
  原告主張:被告持有系爭本票上發票人欄內以原告名義之簽章,並由原告所簽發,故原告不負票據責任云云,此為被告所否認。經查,原告雖否認被告持有系爭本票為其所簽發,然經本院知原告當庭書立姓名、地址、身份證字號,各5次,合併提示系爭本票原本三紙,再向原告確認後,原告始自認系爭本票確係其所書寫,有本院言詞辯論筆錄、原告當庭書立文書等件在卷可稽,復經本院調取本院113年司票9287號案卷核閱無訛,此部分事實即採信,是原告主張:被告持有系爭本票非由原告所簽發係遭偽造,故原告不負票據責任云云,並不可採,從而原告以系爭本票遭偽造為由,訴請確認系爭本票對原告之債權不存在,為無理由,應予駁回。
四、本件事證已明確,其餘攻擊防禦方法及舉證,核與判決結果不生影響,爰不逐一論述。    
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436條第2項、第78條。
 
中  華  民  國  114  年  1   月  17  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 陳嘉宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  1   月  17  日
                 書記官 林佩萱
附表:  
本票附表:至清償日止利息週年利率百分之六計算
113年度司票字第009287號
編號
發票日
票面金額
期日
利息起算日
票據號碼
備考


(新臺幣)




001
109年8月19日
60,000元
113年9月30日
113年9月30日
WG0000000

002
109年8月19日
150,000元
113年9月30日
113年9月30日
WG0000000

003
106年4月15日
60,000元
113年9月30日
113年9月30日
CH554551