113年度中簡聲字第120號
聲請人供
擔保新臺幣140579元後，本院113年度司執字第138863號給付票款事件之
強制執行程序，於本院113年度中簡字第3443號
債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。再者，法院依強制執
行法第18條第2項定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者
，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數
額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標
的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額
定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院91年
二、
本件聲請人以其經向本院提起
債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院113年度司執字第138863號執行事件之強制執行。
三、查本件相對人持本院106年度司執字第88459號
債權憑證為
執行名義，聲請本院對本件聲請人為強制執行，經本院以113年度司執字第138863號給付票款執行事件受理在案，強制執行程序尚未終結，且聲請人已對相對人提起債務人異議之訴現由本院審理中
等情，業經本院調取
上開執行卷宗及113年度中簡字第3443號債務人異議之訴訴訟卷宗查閱屬實，本院認聲請人之聲請，
於法尚無不合。而
揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之，不得僅以標的物之價值或其債權額為依據。
爰審酌相對人聲請強制執行之債權本金為新臺幣(下同)251034元，則如停止執行而未能即時受償，所可能受到之損害額為上開數額按週年利率14%計算之約定
遲延利息因無法即時強制執行滿足債權所可能產生之損失；參以
本案訴訟之標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，非屬
上訴第三審事件，則
迄二審終結，其
期間推定為3年8個月（參照新修正各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期限1年2月、民事第二審審判案件期限2年6月），加上
裁判送達、上訴、分案等期間，
兩造間
債務人異議之訴審理期限約需4年，爰以此為預估本件兩造
債務人異議之訴獲准
停止執行，因而致相對人執行延宕之期間。
是以相對人因
停止執行未能受償上開債權額所受損害為上開債權額約定遲延利息140579元「計算式：251034×14%×4＝140579(小數點以下四捨五入)」為相對人因聲請人提起
債務人異議之訴因而
停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出
抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日