裁判書系統

                                   113年度中補字第2152號

原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  平川秀一郎

一、上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對被告蕭清芬發支付命令（本院113年度司促字第14393號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明，則本件訴訟標的價額核定為新臺幣131,811元【計算式：如附表示本金及利息130,611元（元以下四捨五入）＋違約金1,200元＝131,811元】，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費1,440元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外，尚應補繳940元。原告應於本裁定送達後5日內如數補繳，並提出被告之戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未繳，即駁回原告之訴。

二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。

中    華    民    國    113   年    6     月    25    日

                  臺中簡易庭  法  官  李立傑

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

除對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分提起抗告，依民事訴訟

法第77條之1第4項後段規定，關於法院命補繳裁判費之裁定，並

受抗告法院之裁判外，本件關於裁定命補繳裁判費部分，不得抗

告。

中    華    民    國    113   年    6     月    25    日

                              書記官  洪加芳