113年度中補字第2716號
原 告 張永春即寶裕商務中心企業社
一、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之、以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額；
非因財產權而起訴者，徵收
裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2、第77條之14分別定有明文。查：
（一）
本件原告
訴之聲明係請求：被告應將設於門牌號碼臺中市○○區○○路00號5樓之3房屋之「董玩遊戲開發有限公司」之營業登記辦理遷出登記，及給付原告1,575元並自民國111年5月7日起至辦理遷出登記之日止按月給付原告1,575元之相當於租金之
不當得利。故原告請求被告將營業登記辦理遷出登記部分，為非財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收裁判費3,000元。
（二）而就原告請求被告給付自111年5月7日起至遷讓返還
系爭房屋之日止，按月給付1,575元，依民事訴訟法第77條之2第1項、第2項規定，應併算至原告起訴日之前1日即113年6月12日之價額，則訴訟標的價額應為39,637元【計算式：1,575元/月×（25個月＋5/30個月）＝39,637元，元以下四捨五入】，加計1,575元，是此部分訴訟標的金額為41,212元【計算式：1,575元＋39,637＝41,212元】，應徵收第一審裁判費1,000元。
（三）從而，本件應徵之第一審裁判費合計為4,000元【計算式：3,000＋1,000元＝4,000元】。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期如未繳，即
駁回本件
原告之訴，特此裁定。
三、原告應
具狀陳明本件起訴對象究係被告「莊子諒」個人，抑或係莊子諒擔任負責人之被告「董玩遊戲開發有限公司」。若本件起訴對象為「董玩遊戲開發有限公司」，則請具狀陳報該公司最新變更登記事項卡及法定
代理人最新
戶籍謄本。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 巫淑芳
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日