臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第1051號
原 告 仲信資融股份有限公司
被 告 廖淑敏
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國115年1月16日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣40,160元，及自民國113年7月25日起至清償日止，
按年息百分之16計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：
(一)訴外人黃聖杰前於民國111年7月13日邀同被告為連帶
保證人，以分期付款買賣方式與訴外人葛鎂診所訂立
買賣契約（下稱
系爭契約），並簽立零卡分期申請表（下稱系爭申請表），向葛鎂診所訂購隆鼻商品（下稱系爭商品），商品總價為新臺幣（下同）120,482元，約定自同年11月25日起至114年4月25日止，分30期，按月於每月25日清償分期款4,016元，而系爭申請表經原告審核通過後，葛鎂診所即將其與黃聖杰間之分期付款買賣契約
債權讓與原告，
詎黃聖杰自113年7月25日起未依約繳款，尚積欠40,160元及
遲延利息未清償，已違反系爭契約第10條之約定，其餘未到期債務視為全部到期，並應
按年息百分之16計算遲延利息，而被告為連帶保證人，依系爭契約應連帶負責清償。為此，
爰依系爭契約、連帶保證及
債權讓與之
法律關係提起
本件訴訟。
並聲明：被告應給付原告40,160元，及自113年7月25日起至清償日止，按年息16%計算之利息。
利息百分16係依照合約約定，對於被告法庭上
親簽之筆跡，看起來與契約差不多，請求送筆跡鑑定。簽約當時特約商有在場。
二、被告則以：
保證契約非被告所簽立，被告不認識
債務人許聖杰，另一保證人黃立雯係被告朋友，可能是黃立雯冒用被告資料並冒簽。當時有核對過資料，但被告未同意擔任保證人。被告對原告所提出之照會錄音譯文檔的撥打電話有疑慮，被告電話為0000000000，但譯文内容撥打電話為0000000000，另被告
迄未收受原告之照會錄音光碟，對於112年12月27日日照會日期有疑慮，因為系爭申請表日期為111年7月13日。另被告收受催繳通知書時，有詢問保證人黃立雯，關於債務人徐聖杰的保證人問題，黃立雯告知被告只是聯絡人，係因債務人延遲缴款，原告始宣稱被告為保證人。又經被告詢問許聖杰，許聖杰告知其保證人為伊父親
而非被告，系爭申請表上保證人欄之簽名非被告所親簽。
鈞院卷61頁照會錄音電話譯文確係被告所講內容等語，
資為抗辯。並聲明：
原告之訴駁回。
(一)原告主張之
上開事實，
業據提出zingala銀角零卡分期付款申請表
暨合約書、分期款繳納明細、電話照會錄音光碟及譯文等件在卷為佐(本院113年度司促字第36901號卷第7至13、61、71頁)，被告對於錄音光碟內容不為爭執，
惟辯稱其未簽屬任何文件亦未同意擔任保證人，是本件應審究者為被告是否有同意擔任系爭契約之保證人？
經查：
(二)證人黃立雯即系爭契約保證人於本院審理時到庭證述：「（我（被告）不知道你們有簽名這件事情，我不知道簽名是誰簽的，一個附件，之前你們在申辦融資公司，在隆鼻手術的時候你們是去哪裡簽？）我記得全部都是葛鎂診所的諮詢師簽名，是他寫上去的。（你說是他寫上去的他是指誰？）我目前想不起來。…（你跟被告是何關係?你們二人是否認識？）認識。（是何關係？）朋友。（認識多久的朋友？）國小就認識。（是否很熟？）很熟。（你跟許聖杰是否認識？）認識。（你跟許聖杰是何關係？）朋友，國中同學。（許聖杰有去辦理零卡分期貸款，是要做葛鎂診所的手術？）對。（做手術的人是許聖杰本人？）對。（他有無跟你講這件事情，說他想要去做手術，要申辦貸款，請你當保證人這件事情，他有無親自跟你說？）有。〈(提示司促卷第9頁)下面有黄立雯的簽名，這是否是你本人的簽名？〉不是。（是誰簽的？）一樣那個諮詢師。（他簽的時候你有無在場？）我知道這件事。（你知道但你不在場？）對，不在場。（你有無授權許聖杰或是授權醫美診所的人簽你的名字？）有。（你是否認識許賢德？）不認識。（是你去找廖淑敏，請她擔任許聖杰的保證人？）對。（你有去找她？）有，我有聯絡她。（她當天簽的時候有無去現場？）没有。（你當時是如何跟她說要請她當許聖杰的保證人？）我是詢問她，經過她的同意之後，我才聯絡諮詢師，然後他就寫資料上去。（你說你已經有聯絡廖淑敏，廖淑敏有同意，所以你就聯絡諮詢師說沒關係，你直接簽她的名字就可以了？）是。（所以你也没有去診所？）我只有去過1次。（不是寫的當下？）對。（你當時在電話中是如何跟廖淑敏講這件事？）當時我是在做醫美，許聖杰要隆鼻，他融資貸款過不了，需要保證人，我問廖淑敏可否當保人，廖淑敏就說試看看，她有說OK。（你是跟她說要她自己去簽名，還是只要她同意，你會請診所的人幫她簽名？）我2個都有詢問廖淑敏，我問她下班可否過去，我記得她很像沒有辦法過去。…（廖淑敏當時是如何跟你講的，所以你認為她有授權給你？）我記得當時我問她說下班可否過去診所簽個名，我記得廖淑敏很像說有點太遠，不方便過去，應該是有，不然我不會擅自去請諮詢師填寫她的名字。（廖淑敏跟許聖杰是否認識？）不認識。（你是如何去跟廖淑敏講說是誰要做手術，請她當保人，她又怎麽會願意當她不認識的許聖杰的保人？）可能我跟廖淑敏滿熟的，是國小同學。（所以你有說服她？）對。」等語（本院卷第128至132頁），足見系爭契約保證人欄被告之簽名確係他人代為填寫，然被告自陳對於原告所提出之電話照會錄音光碟內容為真實（本院卷第104頁），其內容
略以「廖淑敏：喂。仲信員工：喂請問是廖淑敏小姐嗎?廖：我就是。仲信；之前有跟您通過電話，這邊是與葛鎂診所配合的分期公司仲信資融。廖：對。仲信：之前有跟你通過電話，你是有要當保證人是嘛?廖：喔對。仲信：現在有確定要當保證人是不是?廖：是是是。仲信：我們這邊有收到申請書，上面那個保人欄位是你本人簽的嗎?廖：對。仲信：是當誰的保證人?廖：許聖杰。仲信：許聖杰，你是他的?廖：朋友。仲信：好，OK，那這邊申辦的金額是分30個月，每個月金額是9744，沒有錯齁?廖：對。…」等語（本院卷第61頁），佐以證人上開所為證述，足認被告確實有同意擔任保證人並授權他人簽名，
堪信屬實。
(三)又證人黃聖杰即系爭契約債務人於本院審理時到庭證述：「（你說你有請你爸當保人？）對。（我（被告）沒有同意，為什麽會有我的名字，是誰寫的？）聯絡的人不是我，我不知道那時候保人要找誰，是美容顧問給我資料的。…（證人知道你要找廖淑敏是希望她做你的保證證人？）對。（你有無聯絡過她？）没有。（你是否認識在場的廖淑敏？）不認識。（有無看過？）没有。（許賢德與你關係為何？）他是我父親。（你是否認識黃立雯？）認識。（你們是何關係？）朋友。（黄立雯當時是在做醫美的顧問？）是。（是他找你去做手術的？）對。〈(提示促字卷第11頁)這張零卡申請表你有無看過？〉看過。（上面許聖杰的名字是否是你自己寫的？）對。（你當天是否有去診所填寫？）有。（廖淑敏當天有無去現場？）沒有。（上面廖淑敏的名字是誰填上去的，你有無看到?在你寫這份的當天，有誰去在這上面寫廖淑敏的名字？）其他的美容顧問寫的。（當天現場的美容顧問在你面前寫的？）對。（是否是黃立雯寫的？）這個字不像他的字。（你自己有印象當天你寫這份的时候，你有明看確看到是有人在上面寫廖淑敏的名字，但是這個人不是黃立雯？）對。（黃立雯有無跟你提過他要找廖淑敏當你的保證人這件事情？）有。（他怎麼說？）他有幫我找到一位保證人。（他說他幫你找的？）對。（當時是否是你拜託他幫你找的?你已經有你父親當保證人，為何還要再找一個不認識的人來幫你當保證人？）當初是先找我父親當保證人，但是因為需要再找一位，所以他就找他的朋友。（他就說他可以幫你找他的朋友？）對。（找到之後他有無跟你說這個人叫什麼名字？）有。（他說是他朋友，叫做廖淑敏？）對。（簽約的當天黃立雯有無到場？）有。…（從頭到尾跟廖淑敏接觸的人都是黃立雯？）對。（你只知道黄立雯有幫你找一個保證人？）對。」等語（本院卷第133至137頁），足認債務人黃聖杰亦知悉黃立雯為其所覓之保證人係被告，而系爭申請表上被告之簽名係經被告同意後由他人代為填寫
等情，是原告依系爭契約請求被告應負連帶保證人之責任，
核屬有據，應予准許。
(四)次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，
民法第229條第1項定有明文。而分期付款約定書第11條、零卡分期申請表第5條均約定如被告延遲付款，未到期款項應視為全部到期，且自遲延繳款日起至清償日止，應依週年利率百分之16計算遲延利息(零卡分期申請表原載為週年利率百分之20，但依民法第205條規定超過百分之16部分無效，原告亦僅依百分之16請求)，故原告請求自
113年7月25日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，併應准許。
四、
綜上所述，原告依系爭契約、連帶保證及債權讓與之
法律關係，請求被告給付40,160元，及自113年7月25日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決係
適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
臺中簡易庭 法 官 郭勁宏
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日