114年度中小字第3100號
聲 請 人 吳明鴻
相 對 人
即 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
相 人 人
即 被 告 汪美秀
特別代理人 吳明鴻 住○○市○○區○○路000巷0弄00號
上列
當事人間
聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
選任吳明溩於本院114年度中小字第3100號
損害賠償事件，為
相對人即
被告汪美秀之特別代理人。
理 由
一、
本件聲請意旨：
聲請人為被告之子，原告對被告提起本院114年度中小字第3100號
侵權行為損害賠償(交通)事件，因被告自本件車禍即112年10月16日後，經斷為重度常智症，日常生活需由他人照顧，呈現無
訴訟能力狀態，此有澄清綜合醫院診斷證明書、心理衡鑑摘要單在卷
可稽，可認被告無訴訟能力，因其尚在申請
監護宣告中，無
法定代理人，恐案件久延致被告受有損害，
爰依民事訴訟法聲請選任特別代理人等語。
二、
按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。
經查，原告訴請被告損害賠償事件，現由本院以114年度中小字第3100號審理中，
惟被告罹患重度失智症，經澄清綜合醫院評量為重度失智，可能無法理解法院審理之過程，利用文字與言語正確表達其想法可能有困難，因此已達無法接受審判知情形(本院卷第101-105頁)。是聲請人主張被告無訴訟能力，現無法定代理人乙情，
堪認屬實。
三、本院審酌聲請人為相對人即被告之子，目前與被告同住，負責照顧被告，應
適和擔任被告特別代理人，爰選任為本件訴訟事件為相對人即被告特別代理人，以代表為訴訟行為。四、依民事訴訟法第51條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳學德
本裁定
不得抗告（最高法院88年度第9次
民事庭會議決議可資參
照）。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日